J'aime mon gosse, je le congèle
" Un sordide air de déjà-vu. Une Toulousaine de 39 ans
a été mise en examen et incarcérée jeudi pour homicide involontaire sur
un mineur de moins de 15 ans après la découverte du corps d'un
nouveau-né dans son congélateur.
C'est l'ex-compagnon de cette femme, resté en relation avec elle, qui a découvert le corps lors d'un passage à son domicile, et qui a prévenu la police au début de la semaine, a précisé le procureur de la République Paul Michel. Selon les premiers éléments de l'enquête, la mort du nouveau-né remonterait à l'été 2004. L'autopsie a révélé que l'enfant était vivant à la naissance et qu'il avait succombé à un étouffement.
La femme, était en proie à des
difficultés sociales, et ses quatre enfants étaient placés sous
assistance éducative. Sa fille aînée, mineure en 2004, a été mise en
examen pour non dénonciation de crime et placée sous contrôle
judiciaire. Selon les premiers éléments de l'enquête, elle savait que
sa mère était enceinte et avait accouché."
Source : actualités de TF1 – LCI.
Voilà ce que j’entends aux informations depuis hier…
Mes chers amis, mieux que la crèche, moins cher que les nounous, plus pratique que la belle mère récalcitrante…
Il y a le congélateur !
Vous ne pouvez pas vous occuper
de vos enfants ?
Ahem…
Bref, après la fameuse histoire
de cette femme qui avait – dans l’ordre – incinéré l’un de ses nouveaux nés et
congelé les deux autres après les avoir tués, on découvre cette dame, qui a
depuis deux ans un marmot dans son garde manger.
Deux questions me viennent à l’esprit :
- Pourquoi – si elle ne pouvait
pas s’en occuper – n’a-t-elle pas confié ce nourrisson aux services sociaux ?
Il est dit que ses autres mouflets lui avaient été retirés, était-ce là une
tentative de protestation du style « nan, z’aurez pas mon gosse !!! »,
ou une bien piètre tentative de le garder malgré tout ? (Peut-être
trouve-t-elle que la mort lui allait bien, hein… D’ailleurs, c’est aussi pour
ça qu’elle l’a gardé deux ans entre le foie de veau et les cônes glacés…)
- Pourquoi personne ne s’en est aperçu ? Okay,
je veux bien croire que si elle n’était plus avec le géniteur, il n’ait pas
forcément pu remarquer la chose (contrairement au mari de l’autre femme, celle
qui a tué trois de ses bébés). Je peux aussi accorder aux voisins le bénéfice
du doute (on n’a pas forcément l’œil rivé sur le bide du cas social de l’immeuble/quartier/lotissement
(quoique…). Mais dans ce cas où a-t-elle accouché ? Comment se fait-il que
personne parmi ses (éventuelles) connaissances/relations/amies ne se soit
demandé ce qu’elle avait fait de son môme…
Je sais bien aussi que ces
questions ne trouveront pas de réponses, et de toute façon, je n’ai pas très
envie de les entendre. C’est peut-être rétrograde, mais je pense que lorsqu’on
met au monde un enfant, on doit l’assumer, et que si l’on ne peut pas (pour une
raison x ou y), on a au moins le réflexe de le garder en vie en le donnant à l’adoption.
Peut-être alors que les milliers
de couples stériles que compte notre beau pays, certains seraient ravis de
prendre soin d’un enfant, de lui offrir une jolie vie, des peluches, un
scooter, une adolescence boutonneuse, et que sais-je encore…
Mais bon, apparemment congeler
les bébés, c’est la mode, peut-être ces femmes pensaient-elles que ça
fonctionnait comme le sperme, ou bien peut-être avaient elles regardé en boucle
le film « Hibernatus ».
Ne les blâmons pas trop durement,
chers amis, ce sont elles les victimes…
Après tout, elles ont épargné à
notre société la charge d’êtres humains, qui plus tard seraient devenus des
ados rebelles armés de téléphones portables et seraient devenus des adultes chômeurs
et dépendants (bon, ils auraient aussi pu sauver le monde et trouver un vaccin
pour soigner le HIV, mais on reste Connasses jusqu’au bout^^)
A retenir donc : le geste
propre de demain, c’est de congeler la future génération.